Crítica: BLUEBERRY: LA EXPERIENCIA SECRETA (2004)

JAN KOUNEN

 

Esta encantadora peliculita pasa directamente a englobar el nutrido grupo de peores películas de la historia del cine, una cinta insoportable desde que empieza hasta que termina y donde el único mérito en relación a ella está en el espectador que es capaz de aguantarla hasta el final. ¡Bien por mí!

No creo que sea la peor de la historia, pero tiene el dudoso honor de ser la única película hasta la fecha que me ha enfadado, hasta límites insospechados que me llevaron a tener ganas de patear la televisión, en una proyección.

La única satisfacción que me da esta película es el entretenimiento de destrozarla, y de paso avisar y advertir a los que despistados, como fue mi caso, se pongan a verla inocentemente. Una de las peores películas que he visto en mi vida. Irritante, lamentable, desesperante, frustrante, absurda, patética, bochornosa, es un despropósito desde que empieza hasta que acaba...literalmente. 

Mala con ganas y encima con ínfulas pretenciosas de profundidad, lo mejor es tomárselo con humor una vez avisado, porque sino lo único que provocará será un enorme cabreo. Nada tiene sentido, un viaje lisérgico de un director que debía estar colocado cuando se le ocurrió realizar semejante bodrio y que se ve quería compartir la experiencia, valiéndose de un cómic de culto.

Mike Blueberry se convierte en sheriff de Palomito, educado por los indios ha estado en contacto con dos culturas, a las que respeta y procura conservar. Todo esto está muy bien y puede parecer normal. La búsqueda de un tesoro indio por parte de un asesino interpretado por el siempre aparentemente calmado Michael Madsen, alterará ese equilibrio… Para resolverlo nuestro protagonista se pondrá hasta arriba de peyote.

Ver salir serpientes, cucarachas y demás insectos infográficos durante minutos y minutos y no una, ni dos veces...sino cada vez que encarta, cada vez que alguien en la película se coloca, es desquiciante y produce en el espectador brotes violentos si ha decidido ver entera la película. En "2001: Una odisea del espacio", hay una larga escena para retratar el paso a otra dimensión del protagonista, pues bien, en esta vomitiva película hay como 5 o 6 escenas de ese estilo, lo que ocurre es que son sin sentido, que su realización produce vergüenza ajena y encima se hacen eternas. Un pseudo western lisérgico postmoderno, que no tiene trama y la que se intuye no puede ser más previsible, simplemente porque es imposible que lo sea.

Salvo que estés igual de colocado que su director o más bien tengas algún tipo de trauma psicológico, lo mejor que se puede hacer es evitar semejante bodrio. Con todo mencionaré un virtuoso plano (en lo estético, ya que no aporta nada más), aéreo, en el que se ven a los tres grupos que van buscando un supuesto "tesoro", rodado en una sola toma, vemos en una gran extensión de terreno por donde va cada grupo en su viaje.

Uno ve crecer la frustración, la ira, la desorientación, el desconcierto en esa sucesión de efectos infográficos de medio pelo, por ello es recomendable que te pille acompañado si la ves, porque tu mirada vagará buscando complicidad en alguien para aliviar esa ira, satisfacer esa frustración, comentándolo o como mínimo pidiendo ayuda.

Se aprecia desde el mismo inicio que aquello tiene unas ínfulas extrañas, pero no te preocupas demasiado porque a veces las películas meten una introducción con ínfulas artísticas, no hay problema. Veremos al joven protagonista llegar a un pueblo y fascinarse por una prostituta a la que no tardará en visitar, con tan mala suerte que resulta ser la favorita del villano… No tardan mucho en prometerse amor eterno, pero la llegada de Madsen romperá el idílico panorama. Allí ocurrirá algo, la chica resulta muerta pero se nos hurta la información, una escena a la que acudiremos insufriblemente una y otra vez para que se nos muestre un poquito más de lo que allí aconteció y nuestro protagonista parece no recordar, se supone que porque fue muy traumático. Es por ello por lo que se "coloca" a todas horas, así conecta con su yo interior y sus demonios. Lo que sucedió no fue otra cosa que el hecho de que fue él el que mató a la chica por error… algo que todos intuimos y conforme avanza la narración intentamos chivárselo al protagonista para evitarnos tanto sufrimiento. Os pasará.

Por todo ello además de tremendamente aburrida es tramposa y artificial. Cuando descubrimos la verdad ni siquiera surge una sonrisa de repulsa irónica porque el enfado que logra provocar la película de Kounen es difícil de superar.

El tema del flashback que va sucediéndose a lo largo de la narración es de auténtico bochorno, una idea que quizá intente imitar intenciones de un Leone, que no creo, pero es realmente surrealista. Un flashback sobre un hecho que se nos omite en algunos aspectos, aunque el espectador sabe en todo momento qué ocurrió, con la intención de darnos una supuesta sorpresa final que el espectador sabe a ciencia cierta desde el minutos 10 de proyección.

Tras esto tendremos una retahíla de planos de nubes que corren vertiginosas, picados de paisajes, cámaras mareantes para insinuar el colocón al que unos indios van a inducir al protagonista, un montaje onírico donde salen planos de la escena anterior, la relación que el protagonista tiene con los indios, más planos oníricos con pájaros, nubes, aunque no compresas… montañas, árboles e indios hablando trascendentalmente mientras vemos águilas volando. Las nubes casi siempre irán deprisa, eso sí. Esto así durante siete eterno minutos. Cuando acaban el chaval pasa a ser Vincent Cassel.

Te dices a ti mismo que en algún momento dejarán de contarnos la película de esa manera y pasar a contarnos algo de verdad, esto parece ser así cuando vemos a Cassel como sheriff, su relación con Ernest Borgnine, con Juliette Lewis, con Colm Meany, veremos también al grupo de malotes en su búsqueda del tesoro etc. un espejismo de unos 15 minutos adornado con alguna que otra escena onírica como las mencionadas.

Como rasgo estilístico Kounen encuadra a sus personajes en un contrapicado bastante pronunciado en muchas ocasiones, con gran angular, también usa el plano secuencia en muchas escenas. Los momentos de acción o supuesto suspense ni están bien rodados ni generan la más mínima tensión.

 

Pasados los momentos supuestamente narrativos tendremos una escena de más de seis minutos con los encantadores efectos infográficos para que compartamos el colocón del protagonista. Entre escena y escena de persecución tendremos más pesadillas, sueños, águilas volando y nubes pasando aceleradas y cosas por el estilo, que no falte de nada.

La parte final es el súmmum, un no parar de planos etílicos, drogados o intoxicados, "colocados" en suma. Los más optimistas conservarán la esperanza de tener un duelo final digno entre los dos antagonistas, pero lo que tendrán es dos tazas de lo mismo metidas con mala uva y saña.

Nada más y nada menos que cerca de 15 minutos de serpientes, cucarachas, lucecitas, figuritas y demás parafernalia infográfica como duelo psicodélico y lisérgico de los antagonistas, y de paso recordar que fue él, Cassel, el que disparó a la chica… No os engaño, no creo que lo comprobéis, pero así es.

Como sucedió en “2001: Una odisea del espacio” (1968), quizá la mejor forma de ver la película sea colocado, puesto hasta arriba de lo que sea para que esas escenas produzcan el efecto que produjo en su día el viaje interdimensional en el clásico de Kubrick.

Como remate más momentos oníricos y los bajos peludos de Juliette Lewis…

Cuando acaba, con tanta ensoñación y colocón, te dan ganas de ir a Decatlón a comprar zapatillas y hacer deporte.

Que conste que he estado tentado de colocar sólo fotos con la infografía de las narices, así, para compartir un poco la experiencia con vosotros y que podáis disfrutar, aunque sólo sea una parte, de lo que es el visionado de esta película, pero el espíritu navideño aún está conmigo… Por eso y porque no he encontrado todas las que quería. Al menos podréis ver la cosita peluda de Juliette Lewis.

De lo más soporífero, lastimoso y lamentable que se puede uno encontrar, aunque no dudo que tendrá algún adepto.